12月 28th, 2007 by oscarhoya
是谁害死了小布托?
如果透过种种表象,我们最终可以发现是美国。
美国从最开始的阿富汗战争培养(资助)了塔利班,为了对付当时的苏联。苏联解体,塔利班成了麻烦,而美国不是采到政治手段化解,坚持以武力解决,从后来的阿富汗战争到伊拉克战争,美国穷兵黩武,但塔利班和基地组织没有得到削弱,反而加强了。为了打击恐怖组织,美国向巴基斯坦施压,不考虑巴国的现状,甚至威胁如果巴基斯坦不配合,要把巴基斯坦炸回石器时代,还不断叫嚣着要亲自派美军进入巴境内打击恐怖组织,激起了巴国人民普遍的反感和反对,巴国人民对美国是憎恶的。
在巴大选来临之际,美国又用其扶植的小布托与巴总统、陆军参谋长分权,逼穆脱下军装,名曰增强民主,其实就是扶植亲美势力,以期保证美国的利益。
小布托是一个悲情的人物,投入美国的怀抱,却成了美国利益的牺牲品。
Posted in 政治, 评论, 随笔 | No Comments »
11月 25th, 2007 by oscarhoya
多维专稿:美国失败的军事化外交政策
DWNEWS.COM– 2007年11月25日3:50:10(京港台时间) –多维新闻网
作者:Jeffrey D. Sachs(chinesenewsnet.com)
当今许多战火不断的地区—包括阿富汗、埃塞俄比亚、伊朗、伊拉克、巴基斯坦、索马里和苏丹—都有着植根于它们冲突之中的基本问题。它们都很贫穷,饱受自然灾害之苦—特别是洪水、干旱和地震—并且都有着急速增长的人口,给土地的承载力带来巨大的压力。年轻人口的比例很高,达到入伍年龄(15-24岁)的年轻人数量也在不断增加。
所有的这些问题通过长期可持续的经济发展都可以解决。然而,美国的反应却是治标不治本,试图通过军事手段应对每一场冲突。它在索马里支持埃塞俄比亚军队。它占领了伊拉克和阿富汗。它威胁轰炸伊朗。它支持巴基斯坦的军事独裁政权。没有一项这样的军事行动是旨在解决引发冲突的问题。相反,美国的政策通常是给当前的局势火上浇油。
这种军事手段使得美国屡屡自酿苦酒。它曾以提供大量武器装备的形式支持伊朗国王,但这些装备在1979年以后却落入了伊朗“革命政府”手中。美国在那时支持萨达姆攻打伊朗,直到调转枪头对准萨达姆本人。美国曾在阿富汗支持本•拉登抵抗苏联,直到他最终成为美国的头号敌人。自2001年起,美国给巴基斯坦的穆沙拉夫提供了超过100亿美金的援助支持,而现在所面对的却是一个摇摇欲坠的政权.
美国的外交政策如此低效的原因是它被军方控制了。就连美国占领下的伊拉克战后重建也是由五角大楼而不是民间机构主导的。美国的军事预算主导着外交政策的方方面面。将五角大楼、伊拉克及阿富汗战争、国土安全部、核武计划和国务院的军事协助项目的预算加在一起,美国今年将在安全方面花费约8000亿美元,而用于经济发展的预算却只有200亿美元.
在一篇关于布什政府对巴基斯坦的援助的文章中,Craig Cohen和Derek Chollet赫然揭示了这种军事化手段的灾难性特质—甚至在岌岌可危的穆沙拉夫政权最近的镇压行动之前。文章透露尽管巴基斯坦面临贫困、人口和环境的巨大难题,100亿美援中仍有75%流向了巴勒斯坦军方,公然对巴基斯坦在“反恐战争”中所做的贡献进行偿付,并帮助其购买F16战斗机和其他武器系统。
另有16%直接流入巴基斯坦的预算,具体去向不明。所剩给发展与人道主义援助的部分不足10%。用于巴基斯坦教育方面的年度美国援助总额仅有6400万美元,平均到每个学龄儿童身上只有1.16美元。
该文的两位作者还指出“巴基斯坦的战略方向早先是由布什政府高层的一个小圈子设定的,其中心是战争而不是巴基斯坦的国内状况。”他们还强调“美国与巴基斯坦的接触是高度军事化和集中化的,与广大巴基斯坦民众几乎不相干。”他们援引布什的话:“当(穆沙拉夫)直视着我的眼睛说……将不会有塔利班也不会有基地组织时,我相信他,你明白么?”
这种军事化的手段正将世界引入无止境的暴力与冲突之中。“出售”或给予该地区的每一件新的美国武器系统都会增加战争扩大和进一步军事政变的几率,也会增加将这些武器用来对付美国自身的几率。它们对解决那些重要的问题毫无帮助:如在巴基斯坦西北的边疆省、苏丹的达尔富尔地区或索马里的贫困、儿童死亡、水源缺乏及缺少谋生手段。这些地区的众多人口都面临着降雨不足和草场退化的严重威胁。很自然,在这样的情况下很多人加入了激进组织。
布什政府没有意识到这些人口和环境方面的挑战,8000亿的安全支出不会给阿富汗、巴基斯坦、苏丹和索马里带来灌溉,因此也无法带来和平。他们看不到危机中的真实民众,而只看得到漫画般的,藏匿在每个角落的恐怖分子。
只有当美国人及其盟友开始从他们假想敌的视角看问题,并意识到当今源自于绝望的冲突只能通过经济发展而不是战争来解决时,我们才可能拥有一个更为和平的世界。如果我们注意聆听肯尼迪总统在遇刺前的几个月所说的话,就能得到和平—他说:“因为,终究我们最基本的共同联系是我们都生活在这个小小的星球;我们都呼吸着同样的空气;我们都珍惜孩子们的未来,而且我们都是凡人。”
Jeffrey Sachs是哥伦比亚大学的经济学教授兼地球研究所所长。
翻译:吴畏
Posted in 政治, 网摘, 评论 | No Comments »
11月 23rd, 2007 by oscarhoya
人的生命应该是最宝贵的。
这则评论切合了我的观点:医院不应该因患者家属拒绝签字而眼睁睁地看着一个生命的离去;医院为了遵守所谓的条款,医生不应为了逃避责任,就这样眼睁睁地让一个生命逝去。人的生命是最宝贵的,条款是什么?除非是为了保护人的正当权利,现在却让人失去了生命!
http://news.QQ.com 2007年11月23日00:03 红网
医本仁术,医者父母心,救死扶伤是医护人员的天职。然而,医院在信息不对称,患者难以做出合理判断的情况下,用“不签字,不手术”的方式对待患者,不仅冷漠荒唐,而且是霸王条款。·
20日下午4点左右,北京某医院,一名孕妇因难产生命垂危被其丈夫送进医院,面对身无分文的孕妇,医院决定免费入院治疗,而其同来的丈夫竟然却拒绝在医院的剖腹产手术上面签字,焦急的医院几十名医生、护士束手无策,在抢救了3个小时后(19点20分),医生宣布孕妇抢救无效死亡。(11月21日正义网)
两条鲜活的生命,因为冰冷的规定而枯萎啦,这怎能不让人扼腕叹息,悲痛不已呢?这怎能不令人怒发冲冠,义愤填膺呢?诚然,孕妇的丈夫简直就是五百铜钱两处分——一个二百五,他如果签字的话,就不会发生这样的惨剧啦,他无疑应该受到人们的唾骂。然而,医院能把责任一推六二五吗?加入医院能够本着以人为本的原则,不用患者家属签字就施行手术的话,孕妇和孩子还会命赴黄泉吗?
众所周知,2002年8月,国家卫生部出台一份关于《病历书基本规范(试行)的通知》,其中核准了统一的带格式化性质的“手术同意书”。对于手术前签字问题是这样规定的:原则上一定要病人自己签字同意,如果在病人的行为状态不允许的情况下,要委托家属的,一定要有委托书以及身份证等身份证明才行。凡是去过医院需要手术治疗的病人或家属,都要履行“病人或者家属签字”这样一个程序,其实,绝大部分患者或家属都是在极不情愿的情况下签下那份“手术同意书”的。
在我看来,让患者在“手术同意书”上签字,就是典型的“霸王条款”。按卫生部门的说法,签字是让患者选择,而选择的条件必须是两个以上,而“手术同意书”显然不是“选择”而是“决定”。患者的签字也仅仅能够证明医院的告知义务已经完成,而并非双方合同的签署。我个人认为,医院让患者在“手术同意书”上签字,应该是对病情和治疗方案知情的一种认可,需要如何治疗应该由医生说了算,而不是让患者来决定是否动手术。“手术同意书”是国家法律及相关规范设定的医院义务,即满足患者知情权的义务。显然,“手术同意书”不能免除医疗机构及其医务人员的法定义务,更不能免除出现过失后应承担的赔偿责任。由是观之,逼迫患者或家属在手术前签字,无疑就是脱裤子放屁——多此一举,这样方式不改变的话,类似的悲剧怎能停止上演呢?
“不签字不手术”是霸王条款_评论分析_新闻_腾讯网
Posted in 新闻, 网摘, 评论 | No Comments »
11月 21st, 2007 by oscarhoya
新闻评论:今日看到此条新闻,我感到非常惊讶。这么好的通讯软件,要是卖给了Google,Google可算是如虎添翼,QQ麻烦了,到时只有死路一条。
ebay承认Skype已成负担 欲出售给Google
2007年11月20日16:08 来源: 小熊在线
作者:wind
发表评论(0)支持(0)反对(0)
2005年9月,全球最大的在线交易公司ebay以26亿美元的巨款收购了网络电话公司Skype,从现在的情况来看,ebay的这一收购计划是非常失败的,已经让自己陷入了两难的境地,因此之前就曾经就有消息称,微软、雅虎、Google等互联网巨头准备收购Skype,而ebay方面并没有做出回应,不过近日有消息称,Google已经与eBay达成了初步的收购计划,不过双方的谈判依然还在进行中,具体的细节仍然需要确定,不过Google最后成功收购的希望非常大,目前双方的分歧也仅仅是在收购价格上。

尽管Google方面并没有对此事发表任何评论,但是高级市场分析师却认为Google目前收购Skype正是时候,不久前Google已经与全球30多家手机业巨头共同组成了开放手机联盟开发新的手机平台Android,大举进军移动市场的Google目前正需要Skype这样的公司加入,而ebay方面也由于Skype拖住了后腿,让自己进退两难,早就有意出售Skype,而且不久前ebay也承认当初26亿美元收购Skype有些冲动了。
业内人士认为,Skype作为一家网络电话公司,真正的发展前景在于移动市场,而目前ebay并不能使其得到更好的发展,反而成为相互制约的因素,而Google目前全面进军移动市场却能够为Skype提供更多的机会,这更能够体现Skype的优势和潜力,因此这一收购计划对Google进军移动市场是非常有利的,或许今后Google会在Gphone手机上应用Skype的相关服务。
ebay承认Skype已成负担 欲出售给Google-IT频道-和讯网
Posted in 新闻, 评论 | 1 Comment »